En caso de controversia es la supervisión adecuada de avanzar-w32dasm

En el caso de supervisión el polémico concurso nacional la posibilidad de un conocimiento adecuado de avanzar: conocimiento del rey al demonio acciones Sina blogger App: en vivo en la línea de una orientación en el mercado de valores – Gui haoming, convexa de caballo es un caballo muy exótica de las empresas que cotizan en bolsa, su actividad principal Es el inmobiliario (anteriormente conocido como Doron, aunque la mediocre actuación de acciones) pero, a menudo, puede hacer un montón de noticias, hacer algo grande, de modo que su visibilidad mucho mayor.Más noticias en los últimos años, es el nombre de la empresa de repente caballo caballo convexos, anunció que está listo para entrar en el sector de Internet en el sector financiero, que aspira a convertirse en la primera empresa que cotice en bolsa.A pesar de que la empresa no financiera en Internet sin ningún plan específico, segundo la transformación de la gestión de fondos de inversión, tres no hay reserva de talentos relacionados con el ámbito de actividad de cambio, incluso han adquirido la aprobación del Departamento de Industria y comercio, pero esto no impide que la empresa decidió poner el nombre cambiado.Y su nombre, cuando es precisamente el concepto de Internet en el mercado financiero como un fuego voraz.Claro, la empresa cambia de nombre, los precios de las acciones subieron de inmediato.Acciones para el caballo caballo Doron convexo, cuando en el mercado hay objeciones, la opinión pública de un gran cinismo, la clave de los internautas.La Bolsa después de enviar la Carta recuerda también las investigaciones pertinentes, a solicitud de la empresa fue la razón y pertinentes explicaciones.Sin embargo, de conformidad con las normas vigentes, las empresas tienen el poder de cambiar el nombre de la denominación y, posteriormente, la situación es crítica, ya sea de la opinión pública o de intercambio de información, no se puede detener esta empresa con éxito en Toronto Stock transformado en caballo caballo es convexa, y financiera en Internet cuando se calienta, el nombre de la empresa este cambio, de hecho dio a los inversionistas una engañosa, en particular algunos de los pequeños inversores, realmente creo que esta empresa ha sido la primera de las acciones de valores financieros de Internet, y alto para comprar, entonces la naturaleza no puede evitar sufrir una gran pérdida.Unos días antes, en una rueda de prensa el portavoz de la Comisión, anunció que la sospecha de fraude y revelación de información de la emisión de la oferta ilegal, el Departamento de inspección de la Comisión la decisión de la empresa 6 inició formalmente el inicio de la investigación de la aplicación de los procedimientos administrativos.Esta empresa tiene 6 caballo caballo convexos.Esta es la reunión de despliegue de la ley especial de entrar en acción desde los primeros casos de procedimiento de investigación formal.¿Algunos inversionistas, curiosidad, para ver cuáles son los problemas convexos caballo caballo?¿Su primer pensamiento es el nombre, si va a revisar?Después de todo, cambiar el nombre de la empresa durante más de un año, en aspectos financieros aún no ha visto la transformación de las empresas de Internet qué medidas concretas para cambiar el nombre, mientras que el Presidente de la empresa, y ahora ha sido ir a otra de las empresas que cotizan en bolsa cuando Dong.Sin duda, los inversores tienen derecho a cuestionar cuando la empresa cambia de nombre a la necesidad y proporcionalidad de las funciones de las instituciones de investigación, requiere de la presencia de desinformación deliberada y maliciosa de fraude de ley.Por supuesto, en el caso de caballo caballo proyección cualitativa, tiene como base el hecho de que los reguladores, en la ley como criterio para juzgar.Sin embargo, esto se ha llevado a los inversores a pensar en un problema: No importa si existe sospecha de fraude de la engañosa y convexa, caballo caballo rebautizada en ese momento es controvertido, debido a la influencia del mercado es muy negativo.¿Entonces, para este tipo de eventos, organismos reguladores si oficialmente no se produce para corregirlo?¿Por ejemplo, la publicación de la Carta de la bolsa de valores de oposición, ordenará a la empresa una moción para corregir el nombre?En teoría, el nombre de la empresa debe cumplir con las características de la información, resumen de las principales, y no contra el orden público y las buenas costumbres de la sociedad.¿Caballo convexos caballo de ese nombre, que obviamente no cumple este requisito, entonces por qué no podemos detener eficazmente?Sabes, si en ese momento la gestión puede hacerlo, es común en la mayoría de los inversores se ha dado protección.Sin duda, el autor que, en retrospectiva, que también podemos decir que es una especie de visión, porque en la Ley Modelo de supervisión existentes en el medio ambiente, se hizo hincapié en la plena divulgación de información, la base de la supervisión, que se podría decir que más refleja los principios del mercado, pero también de aquellos que el mercado para el capital de la vieja marca de prácticas.El problema es similar a un caballo convexos, cambiar el nombre de la empresa tal cosa, debemos decir que no es un proceso complejo, es que no necesitas gastar mucho tiempo para hacer un juicio.¿Entonces, si en ese momento las funciones de las instituciones decisivas para adoptar medidas de supervisión y no esperar a la presentación en retrospectiva?¿El mercado de capitales sobre la base de la verdad, la aplicación y la supervisión es cosa de grandes tendencias, esto no es malo, pero el comportamiento de las empresas que cotizan en bolsa y criticado por la opinión pública de algunas dudas en la intuición, la posibilidad de tratar cuestiones específicas, la supervisión y el avance hacia la Adopción de medidas, de antemano?En los últimos años, el desarrollo del mercado de capitales en nuestro país, es muy rápido, pero también apareció un "magnífico trabajo" de eventos, normas comunes y el mercado de forma clara el impacto.En estos incidentes, la gestión de conformidad con las disposiciones pertinentes de inicio de la investigación y sanciones por irregularidades, a los efectos de disuasión, protección de los inversores.Pero desde otro punto de vista, si el ajuste la ley actual, que parte de la supervisión de la línea ha avanzado que algunos de los acontecimientos es claramente ilegal desde el principio una fuerte restricción, entonces debemos decir que no sólo es más eficaz para purificar el ambiente de mercado, también puede dar la mejora ecológica del mercado, y por tanto más plenamente la protección de los inversores.Espero sinceramente que el mercado de valores no hay caballo caballo luego convexo "tres" de incógnito esta farsa.Así, se espera que la reducción de los riesgos de mercado, también puede aumentar la eficiencia de la inversión.(el autor es Shen millones de Merrill Lynch, Director de investigación, Instituto de investigación de mercado) SINA: los medios de comunicación desde el Departamento de cooperación de Sina reproduce este mensaje, Sina publicado este artículo con el objetivo de transmitir mucha más información, no significa que esté de acuerdo con sus puntos de vista o confirmar su Descripción.El contenido de este documento con fines de referencia y no constituye una recomendación de inversión.Los inversores de esta operación, a su propio riesgo.En la unidad Sina debate.]

对充满争议的事件监管可否适当前移 全国投顾大赛:偷看投顾大王捉妖股 新浪财经App:直播上线 博主一对一指导   □桂浩明   在沪深股市,匹凸匹是一家很奇葩的上市公司,其主业原本是房地产(原名多伦股份),虽然业绩乏善可陈,但每每能造出不少新闻,弄得动静很大,使其知名度大增。近年最大的新闻,莫过于该公司突然决定改名匹凸匹,宣布准备进军互联网金融业,立志成为该行业的第一家上市公司了。尽管当时这家公司一根本没有互联网金融的具体规划,二没有任何业务转型的资金投入,三也没有相关人才储备,甚至连经营范围变更都尚未获得工商部门审批,但这不妨碍这家公司毅然先把名字改了。而其改名的时候,恰是股市中互联网金融概念如火如荼之际。果然,公司一改名,股价当即大涨。   对于多伦股份改名匹凸匹,当时市场上就很有异议,舆论界一片冷嘲热讽,网民大吐槽。记得交易所也发出过相关的问询函,要求公司就改名的缘由以及相关依据做出说明。不过,根据现有上市规则,上市公司拥有定名以及改名的权力,此后的事态是,不管是来自社会舆论的批评还是来自交易所问询,都没有能阻挡这家公司顺利地从多伦股份变身为匹凸匹,而在当时不断升温的互联网金融热中,公司名称这一改动,的确给投资者带来莫大的误导,特别是一些中小投资者,真以为这家公司已是沪深股市的互联网金融第一股了,于是高位买入,接着自然不可避免遭受了很大损失。   稍早几天,证监会发言人在例行发布会上宣布,因涉嫌IPO欺诈发行及信息披露违法违规,证监会稽查部门决定对6家公司正式启动立案调查的行政执法程序。这6家公司就有匹凸匹。这是证监会部署专项执法行动以来,进入正式立案程序的首批案件。   有一些投资者比较好奇,究竟是要查匹凸匹的哪些问题呢?他们最先想到的是,当年的改名是否要查?毕竟,公司改名一年多来,在转型互联网金融企业方面至今尚未看到什么具体行动,而当时推动改名的公司董事长,现在也已离职去另一家上市公司当董秘了。无疑,投资者有权质疑公司当年改名的必要性与合理性,要求职能机构调查其中是否存在故意误导乃至恶意欺诈的行为。当然,对匹凸匹改名事件的定性,还需监管部门以事实为依据,以法律为准绳来做出判断。不过,这由此也促使投资人去思考一个问题:不管是否存在误导与欺诈的嫌疑,匹凸匹的改名在当时就是充满争议的,对市场所造成的影响也是很负面的。那么,对这一类事件,监管机构能不能在还没有正式发生时就予以制止呢?譬如交易所发布异议函,责令公司对改名的动议予以改正呢?理论上,公司起名应该符合其相关特征,概括主要信息,并且不能有违社会公序良俗。匹凸匹这样的名称,显然不符合这条要求,那么为什么当初就不能有效地阻止呢?要知道,如果当时管理层能这样做的话,就是对绝大多数普通投资者提供了保护。   当然,笔者这样说,只是事后诸葛亮,这也只能说是一种愿景,因为在现有法律环境下,监管模式是强调在充分披露信息基础上的事后监管,这应该说是更多体现了市场化的原则,也是那些老牌资本市场通行的做法。可问题在于,类似匹凸匹公司改名这样的事,应该说过程并不复杂,是并不需要费多大的周折就能做出判断的。那么,职能机构能否在当时就果断采取监管措施,而不要等到事后再来立案呢?基于资本市场的实情,推行事中与事后监管是大趋势,这本身没有错,但对上市公司一些直观上疑虑重重且被舆论诟病的行为,能否具体问题具体对待,监管该前移就前移,事先就采取措施呢?   这几年来,我国资本市场发展很快,但也出现了不少“奇葩”事件,明显与市场的普遍规则形成冲撞。对这样一些事件,管理层按照有关规定立案调查并照章处罚,起到了震慑违规者、保护投资者的作用。而换个角度来说,如果适度调整现行法律法规,将部分监管防线有所前移,让一些明显违规的事件从一开始就得到强有力的制约,那么应该说不但能更有效地净化市场氛围,也能防微杜渐,改善市场生态,从而更加充分地保护投资者。   衷心希望沪深股市以后再不要有匹凸匹“三无”式改名这样的闹剧。如此,则市场风险有望降低,投资效率也能提高。   (作者系申万宏源证券研究所市场研究总监) 新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: